鸿蒙设备破11亿, 国内专家呼吁: 不支持鸿蒙的中企, 吊销许可证

手机操作系统的江湖，多年来一直是苹果iOS和谷歌安卓的"双雄争霸"。从塞班王朝落幕到Windows Phone折戟，国产系统屡次冲击市场却始终难以突围，直到2019年华为鸿蒙OS横空出世。

5年多的时间，从最初的“换壳”质疑声浪，到7月份工信部公布的11.9亿设备搭载量，鸿蒙不仅打破了"国产系统活不过三年"的魔咒，更在今年上半年的手机市场，以领先的优势超越苹果，折叠屏市场更是一打十，让鸿蒙成为真正能与iOS、安卓并驾齐驱的"第三极"。

然而，繁华背后暗藏隐忧。数据显示，安卓和iOS应用商店的活跃APP数量均超过200万款，而原生适配鸿蒙系统的应用服务仅有约2.5万款。

这意味着，超98%的主流APP仍在依赖鸿蒙的"安卓兼容模式"运行——用户看似在使用鸿蒙系统，实则点开的还是披着"鸿蒙皮"的安卓应用。更令人唏嘘的是，在APP开发商的适配优先级中，iOS永远是"嫡长子"，安卓是"二公子"，鸿蒙则成了"编外人员"，适配进度全看企业"有没有空"。这种"选择性忽视"终于刺痛了行业神经。

近日，通信行业专家项立刚公开表态："建议对拒不支持原生鸿蒙的中国企业，吊销其ICP许可证。"这一激进的建议瞬间引爆舆论，支持者认为这是"破局良策"，反对者则直指"于法无据"。

要理解这场争议的本质，或许得先看看项立刚为何敢"语出惊人"，这位长期关注科技安全的专家，曾在中美稀土博弈中率先呼吁对台企断供稀土，理由是台湾每年从大陆进口的6000吨稀土中，超八成被转手卖给美国及其盟友，间接支持了西方对中企的技术封锁。而如今，他将矛头对准国产APP开发商，背后正是对"科技自主"的深切焦虑。

为什么中国企业必须支持鸿蒙？

这早已不是简单的商业选择，而是关乎"国云之争"的生死命题。操作系统就像数字世界的"地基"，从手机、汽车到工业互联网，几乎所有智能设备都离不开它。如果鸿蒙倒下，国产操作系统的最后一道防线将彻底崩溃，届时从手机支付到工业软件，从政务系统到军事通信，都可能被美国企业通过系统权限"卡脖子"。

更严峻的是网络安全风险。在H20芯片恢复供货的第一时间，官方发出警告，明确表示境外生产的芯片和系统可能存在"后门"，可能导致用户位置、通话记录等敏感信息被窃取。

我们每天使用的地图导航、社交软件，都在通过系统接口收集数据，而这些数据一旦通过iOS或安卓的服务器流向海外，后果不堪设想。如果使用国产系统，至少安全等级自主可控，关键华为在网络安全方面，经过了美西方国家的多层安全审核，并没有发现任何问题，反而发现一些西方企业的软硬件存在漏洞。

当然，反对声也并非没有道理。有开发者算过一笔账：微信适配鸿蒙原生系统需要重构底层代码，至少投入200人团队开发半年，成本超亿元；对于中小开发者而言，适配成本可能直接压垮企业。更有人质疑，若强制要求适配，可能出现大量"凑数应用"——用兼容模式打包后换个图标，表面上支持鸿蒙，实则毫无优化，最终损害用户体验。

事实上，鸿蒙生态的短板并非无解。华为早已打出"组合拳"：一方面推出"方舟编译器"，将安卓代码转换为鸿蒙原生代码的效率提升300%；另一方面通过"鸿蒙智联"计划，为开发者提供最高适当的适配补贴。之前支付宝等国民级APP已完成原生适配，用户反馈流畅度提升20%以上。这些案例证明，市场机制下的生态建设完全可行。

项立刚的"激进建议"，更像是一记警钟——当企业追逐短期利益时，不能忘了科技自立的长远价值。

鸿蒙的11亿设备是突围的底气，但生态建设注定是场马拉松。项立刚的“吊销论”虽引发争议，却撕开了国产软硬件协同的深层矛盾——没有生态安全，技术自立就是空中楼阁。